ガクチカの成果を強調しすぎない方が良いでしょうか？｜「ガクチカ」の相談
2026年その他に大学院（修士）を卒業
27歳 男性
相談日: 2026年2月2日
1
1人のサポーターが回答
相談・質問の内容｜ガクチカの成果を強調しすぎない方が良いでしょうか？
志望業界:メーカー
志望職種:設計、開発、プロセスエンジニアなど
どんな観点でどんなサポートをしてほしいか:ガクチカを添削していただきたいです。
詳しい相談内容:
課題解決に向けてどのように取り組んだか」の部分に力を入れてガクチカを書きたいですが、不要な文章がないか、また成果の比重減らすべきかご相談したいです。
どう書くのが良いかを教えていただきたいです。以下がガクチカ本文です。
私が学生時代に最も力を入れたのは、工程プロセス条件を安定化させた経験です。研究室で初めて扱うテーマで、従来の基板材料や組成が異なったため、プロセス条件の最適範囲が変わっていました。そのため、研究室で用いていた条件では特性が発現しない、または目標性能に達しない状況でした。私はそこで工程ごとに特性へ影響し得る要因を整理し、毎週指導教員とデータをレビューしながら原因候補を洗い出しました。また、先行論文から適用可能な条件範囲を抽出してそれを基に装置条件を調整して最適化しました。その結果、デバイス特性を発現させ、目標データを確保できました。さらに、国際・国内学会で口頭発表を行い、査読付き国際ジャーナルに論文が掲載されました。この経験を通じて、新しい挑戦でも原因を構造化し、最後まで実行して成果につなげる問題解決力を身につけました。（370文字）
キャリエモンを使ってみよう
プロのキャリアサポーターからガクチカや自己PR添削・志望動機添削・キャリア相談全般などを無料で受け放題！
回答タイムライン（1）
ガクチカの成果を強調しすぎない方が良いでしょうか？
ガクチカの成果を強調しすぎない方が良いでしょうか？
- （株）UZUZ 北澤和憲回答日: 2026年2月3日コメントありがとうございます！ ガクチカの添削ですね！アドバイスさせていただきます。 研究で成果を出され、それが国際ジャーナルに掲載されたのですね！ 客観的な評価に裏付けられた投稿者様の課題解決力は、エンジニアとしての資質を際立たせる大きな武器になります😄 人事目線で、より洗練された文章にできるポイントを解説させていただきます。 ＝＝＝＝＝ ・成果の比重について →現状のままで問題ないと思います！ 学会発表や論文掲載は、客観的な「成果の質の高さ」を証明する強力な事実です。ここを削る必要はありませんが、そこに至るまでの試行錯誤の解像度を少しだけ上げると、より評価が高まります。 ・要因整理を具体化する →人事は「どのように課題を切り分けたか」というエンジニア特有の思考回路を知りたいと考えます。 どの点に注目して仮説を立てたのか一文を組み込むことで、実務への再現性をアピールできます😊 例：研究では○○のパラメータに注目して仮説を立てた ・目標性能を数値化する →目標性能が具体的にどの程度の難易度だったのか（例：従来比1.5倍、特定の数値など）を可能な範囲で数値化すると、投稿者様のやり遂げる力の強さがよりダイレクトに伝わります！ ＝＝＝＝＝ 以上になります！ 他にご不明点などございましたら、気軽にお問い合わせください！！
