周囲と意見が異なる場合、製薬研究職での判断基準は何ですか？｜「ES全般」の相談
2027年3月に大学院（修士）を卒業予定
23歳 男性
相談日: 2026年1月14日
1
1人のサポーターが回答
相談・質問の内容｜周囲と意見が異なる場合、製薬研究職での判断基準は何ですか？
志望業界:製薬業界
志望職種:研究職
どんな観点でどんなサポートをしてほしいか:
「周囲と意見が異なる状況の中で、あなたは何を基準に考え、判断する？」についての添削お願いします。
詳しい相談内容:
(400)
私は周囲と意見が異なる状況の中で、発言した意見とその意図に一貫性があるかどうかを基準に考え、判断します。なぜなら、一貫性がない意見は説得力や信頼性が低下してしまうからです。しかし、最初から意見が整理されていることは少ないです。そこで即座に否定せず、バラバラな意見をすり合わせて一貫性のある意見に仕上げていくプロセスが重要であると考えています。実際に研究室の活動で週1でミーティングを行っています。そこで、まず、議論の目的を明確にし、そこで出された多様な意見を分類・整理しています。その後、共通点や相違点を見つけながら意見を統合することで一貫性のある意見に仕上げています。また、論文や先行研究から情報を集めて、結論と根拠のつながりを重視して、論理的に破綻しないように発言することも意識しています。入社後も判断基準としての一貫性は持ちつつも、周囲と協力して一貫性のある意見に仕上げます。
キャリエモンを使ってみよう
プロのキャリアサポーターからガクチカや自己PR添削・志望動機添削・キャリア相談全般などを無料で受け放題！
回答タイムライン（1）
周囲と意見が異なる場合、製薬研究職での判断基準は何ですか？
周囲と意見が異なる場合、製薬研究職での判断基準は何ですか？
- （株）UZUZ 北澤和憲回答日: 2026年1月14日コメントありがとうございます！ ESの添削ですね！アドバイスさせて頂きます。 周囲と意見が対立した際は「一貫性」を重視して意見のすりあわせを行っているのですね！議論において筋が通っているという視点はとても大切です。 ただ、今の書き方では設問に対して適切な回答ができていません😣😣 この設問では「あなたは何を基準に判断するか？」を問われています。投稿者様の文章から、意見に一貫性を持たせることは読み取れますが、「何に基づいて」一貫性を判断するのかが抜けています！ 研究職では様々な分野の職員と一貫性のないバラバラなデータを扱うときもありますので、人事からすると「議論が平行線になったときにこの人は何を最後に信じて決断するんだろう…？」という疑問が生まれる可能性があります。 投稿者様が意見を考える際に持つ「基準」をもう一度考えてみましょう！ 今回は研究室のエピソードを紹介されているので、意見をまとめる際の基準（データ？先行研究？etc）に言及すると書きやすいと思います！😁 魅力的なESを書けるよう、一緒に頑張っていきましょう！🔥🔥
