周囲と意見が異なるとき、どのように判断すれば良いでしょうか？｜「ES全般」の相談
2027年3月に大学院（修士）を卒業予定
23歳 男性
相談日: 2026年1月9日
1
1人のサポーターが回答
相談・質問の内容｜周囲と意見が異なるとき、どのように判断すれば良いでしょうか？
志望業界:製薬業界
志望職種:研究職
どんな観点でどんなサポートをしてほしいか:
「周囲と意見が異なる状況で、何を基準に考え、判断しますか」について添削お願いします。
詳しい相談内容:
(400)
私は周囲と意見が異なる状況の中で、発言した意見とその意図に一貫性があるかどうかを基準に考え、判断します。一貫性がない意見を採用してしまうと、作業効率が悪くなり、最終的な結果に悪影響を及ぼしたり、周囲の人と信頼関係を築くことができなくなるからです。実際に研究室の活動で週1でミーティングを行っています。根拠が薄く、一貫性がない意見を発言すると周囲の人に伝わりにくいし、矛盾が生じてしまうことで、結局何が言いたいのかが伝わらないことがありました。しかし、論文や先行研究から情報を集め、結論と根拠が一貫した意見は相手に伝わりやすく、周囲の人に納得してもらう機会が多くありました。これにより、議論がより良い方向に活発になっていき、実験効率を上げることができました。入社後も、意見が異なる状況でも、意見に一貫性があるかどうかを見て判断します。
キャリエモンを使ってみよう
プロのキャリアサポーターからガクチカや自己PR添削・志望動機添削・キャリア相談全般などを無料で受け放題！
回答タイムライン（1）
周囲と意見が異なるとき、どのように判断すれば良いでしょうか？
周囲と意見が異なるとき、どのように判断すれば良いでしょうか？
- Daisuke Masuoka回答日: 2026年1月14日こんにちは！ご質問いただきありがとうございます。 質問者さんが研究室で、先行研究などの客観的な根拠を大切にされている様子がよく伝わりました。✨ ただ、今の文章だと少し「正論」に寄りすぎてしまい、質問者さん自身の「周囲との向き合い方（柔軟性）」が見えにくくなっているかもしれません。より「チームで働く研究者」として魅力的に見せるためのヒントをお伝えしますね！ ■相手の意見の「背景」にも目を向けてみる 「一貫性がない意見は採用しない」というスタンスは正しいですが、仕事では、最初はバラバラな意見をすり合わせて形にするプロセスも重要です。 「判断基準」としての一貫性は持ちつつも、周囲と協力して「一貫性のある案にブラッシュアップしていく姿勢」が見えるとより好印象です。 ■「自分の意見」が異なった時は？ 今の文章だと「自分が周囲を納得させた」という成功体験がメインになっています。 逆に自分の意見に一貫性が足りないと指摘されたときはどうするかも考えてみてください。 今の論理的な強みは活かしつつ、「周囲への配慮や対話」の要素加えるだけで、非常にバランスの良い内容になりますよ。 質問者さんの就職活動が納得のいくものになるよう応援しております。 ご不明な点がありましたら、いつでもお気軽にご相談ください！！
