学部誌の質向上！私の挑戦と成果｜「ガクチカ」の相談

キャリエモン を使ってみよう

プロのキャリアサポーターから
応募書類添削・キャリア相談 などを無料で受け放題！

回答タイムライン（2）
学部誌の質向上！私の挑戦と成果

• 

  ヤギのさくらちゃん

  回答日: 2022年4月24日

  とてもしっかりした内容で書かれていると思います。問題解決力が伝わってきます🌸 内容は問題ないので細かい部分についてコメントします。読点の打ち場所についてです。 まず前提として、日本語は論理にあいまいな言語構造です。ゆえに読点の打ち方にも「正解」がありません。私の指摘もあくまでも私の流派です。たとえば法律文書などではまた別の主義があるため、あくまでも参考意見としてお聞きください。 全体として過剰な読点があるように感じます。結果として、文章の修飾・被修飾関係がむしろあいまいになっています。 その具体例をいくつか取りあげてみましょう🍀 > 私は主に，広報を担当し，その中で学部誌制作の取りまとめを2年間務めました。 これはもともと以下の2文に分けられるものだと思います。 ・私は広報を主に担当しました。 ・そして、その中で学部誌制作の取りまとめを2年間務めました。 しかし「主に，」の読点によって、以下のように「主に」が2文目の述語を修飾している可能性が生まれてしまいます。 ・私は広報を担当しました。 ・そして、その中で学部誌制作の取りまとめを2年間主に務めました。 さらに以下のように両者を修飾している可能性も生じます。 ・私は広報を主に担当しました。 ・そして、その中で学部誌制作の取りまとめを2年間主に務めました。 ここの読点はない方が文章のparse処理にあいまいさが生じず、読みやすい文章であると言えます。 > コロナ禍でオンラインでの制作を進める中で，議論が減ったことにより，内容が深められず，これまでの質を維持することが難しい状態に陥りました。 ここも同様です。 今の読点の打ち方だと「議論が減ったことにより，」が「難しい状態に陥りました」を修飾している可能性が生じます。 実際には「議論が減ったことにより，」は「内容が深められず」のみを修飾する意図だと思うので、ここの読点も削除したほうが読みやすいと言えます。
• 相談したユーザー

  返信日: 2022年4月25日

  丁寧な添削，ありがとうございます。 自分でもこのガクチカも含め，日常的に読点が多いと感じていました。 アドバイスを参考に読んでみた所，読みやすくかつが話しやすくなりました。 他の内容も，見直してみようと思います。