金融業界の総合職を目指す上で、論文の結果をどう活かせば良いですか？｜「ガクチカ」の相談

2026年3月に大学（学士）を卒業予定

21歳 男性

相談日: 2025年3月23日

キャリエモンを使ってみよう

プロのキャリアサポーターからガクチカや自己PR添削・志望動機添削・キャリア相談全般などを無料で受け放題！

回答タイムライン（3）
金融業界の総合職を目指す上で、論文の結果をどう活かせば良いですか？

• 

  山口 響

  回答日: 2025年3月24日

  ご相談いただき、ありがとうございます！ 内容を拝見するとおそらくガクチカの添削のご依頼だと思うのですが、お間違い無いでしょうか？回答の方向性に齟齬が生じないために、可能であれば次回以降で問題ございませんので、何に対する回答の文章かもご記載いただけますと幸いです！ 今回は一旦ガクチカという視点で回答させていただきますね！ １）質問者さんの疑問点について 「課題の部分が文にあってるのか、最初に結果を持ってくるのか」 →こちらは質問者さんの考えで問題ないです！ガクチカの基本構成は ーーーーーーーーーーーーーーー 結論（こんなことを頑張りました） ↓ 問題（取り組んでいたことに〇〇のような問題がありました） ↓ 課題（原因は〇〇でした） ↓ 解決策（そのために〇〇という解決策、工夫をしました） ↓ 結果（このような成果が出て、こんな力が身につきました） ↓ PR（この能力をこんなふうに活かしたいです） ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 上記になります。質問者さんの場合は 結論→ゼミナール大会に向けて副リーダーとしてメンバー５名と５カ月かけて論文を執筆したこと 問題→メンバー間で意見が対立する場面があった 課題→「論理的な流れを重視すべき」と「独自の視点を重視すべき」という意見 解決策→２点の施策を行った 結果→意見が調和し、理論性と独自性を併せ持った論文が完成し、大会で２位になった PR→チームの協力体制と方向性の設定の重要性を学んだ（ここが少し欠けてしまっていますので、後ほど記載いたします！） という内容になっていますので、文章構成としてはほぼ完璧です！あとは内容の具体性、一貫性に着目していきましょう！ ２）解決策の内容 ２つの意見が対立している状態を解決するために行った施策の一つである「会議を週2回実施し」たという点で、内容の繋がりに若干違和感を感じました。人事目線からすると、「そもそも意見交換がしっかりできていたため、今回の対立が生じたのでは？」という疑問が湧いてしまう可能性があるかなと感じます。 こちらについては、「伝え方を変える」ことで解決できるかなと思います！ 例えば、 「今まで週に１回だった会議を週２回に増やし、互いの視点からの意見をすり合わせることで、論文に双方の意見を論文に落とし込めるようにした。」 また、この内容は１つ目の内容（論理性を保ちつつ独自性を活かす構成を提案）を実行するために行ったことにもつながってきますので、より一層具体性も増すかなと思います！ ３）PRをもっとしましょう！ PRの部分では、この経験を通してどんなことを得たか（学んだか）と、それを志望職種にどう活かしたいか を伝えるフェーズです！金融業界の総合職（おそらく営業職？）、事務職としてどんな力が求められるかを考えてみましょう！ここで志望職種に沿った内容でアピールすることで人事からは「この人は入社してから活躍してくれそうだな！」と感じてもらえ、通過率がグッと上がると思います！ 長くなってしまいましたが、少しでも参考になりましたら幸いです！
• 相談したユーザー

  返信日: 2025年3月27日

  事務系や内勤職を考えています。 このガクチカではどんなことを学んだかを、アピールするべきですか？
• 

  山口 響

  回答日: 2025年3月27日

  追加のご質問ありがとうございます！ まずは事務系や内勤職として一般的に求められるスキルが何かを考えてみましょう！調べてみるのもいいと思います！ それが分かったら次は志望する企業が求めているスキル、人物像を再度洗い出すとどんなことをアピールするべきかが自然と浮かび上がってくると思うので、ご自身の経験からアピールポイントを抽出し、述べていくという方針がいいと思いますよ！ 私から正解をお伝えしてしまうと、質問者さんのせっかくの成長の機会を奪ってしまいかねないですし、ご自身で話せるガクチカにならず、面接で落選してしまう可能性もあります。自分で書き切ったものを何度も改善する経験を通し、アピールしたい内容を磨き込んでいきましょう！ 何度でも喜んでお手伝いさせていただきますので、新しく出来上がったらぜひご投稿ください！