キャリエモン ロゴ
登録・ログイン
new 新サービス情報!

キャリエモンのキャリア支援

今ならキャリア支援を実施中
プロが直接キャリア支援!応募書類添削面接対策求人紹介などの無料オンラインサポート!
キャリエモン - プロのキャリアサポーターに無料で「書類/ES添削」「就職相談」

志望理由を3つの中から選ぶ際、どの観点が最も適切ですか?|「ES全般」の相談

2026年3月に大学院(修士)を卒業予定,23男性
相談日: 2025年1月11日
8
  • Supporter Icon
1人のサポーターが回答

相談・質問の内容|志望理由を3つの中から選ぶ際、どの観点が最も適切ですか?

志望業界:eneos 志望職種:新規技術職   発電所の設計、設備選定、工事計画など、発電所建設に必要な基本設計  既設電源の更新・改修計画を策定 どんな観点でどんなサポートをしてほしいか:  3つの志望理由のうち、どれが適切か判断していただきたいです。  また、直すべきところについても教えていただきたいです。 詳しい相談内容:  業務内容  ①新規脱炭素電源(火力発電+CCS、水素利用等)の開発プロジェクト推進(FS、FEED、EPC契約等)  ②既設発電所(LNG火力、バイオマス、太陽光等)のアセット管理(運転・保守、EPC)および収益改善策の立    案・推進(技術面)  第一希望の職種を選んだ理由について記入してください。  (最大200字)   ①貴社の石油業界で培ったノウハウとエネルギー供給の最適化における競争力を活かし、脱炭素社会への移行   を加速させる取り組みができると考えたからだ。豊富な設備投資やアセットを活用し、火力発電+CCSや水素利用の技術革新を推進することで、効率的で安定したエネルギー供給を実現できる。また、既存発電所の運営管理や収益改善策を通じ、環境負荷の低減と経済性の向上を両立させ、持続可能なエネルギー社会の実現に貢献したい。 ②東日本大震災で電気を使えなかった経験から、「生活の当たり前」を維持したいと考えている。そのため、貴社が石油業界で培ったノウハウや豊富な設備投資、アセットを活用し、火力発電+CCSや水素利用の技術革新を推進したい。これにより、エネルギーの安定供給と脱炭素社会の実現に貢献し、「生活の当たり前」を守りながら、エネルギー業界の未来を形作る仕事に挑戦できると考え、貴社の新規技術職を志望している。 ③貴社の豊富な技術的資産に魅力を感じ、志望する。東日本大震災で電気を使えなかった経験から、「生活の当たり前」を維持したいと考えている。そのため、石油業界で培ったノウハウや豊富な設備投資、アセットを特徴とする貴社でなら、エネルギーの安定供給や脱炭素社会の実現を通して、この想いを実現できるのではないかと考えた。火力発電+CCSや水素利用の技術革新の推進を通して、生活やエネルギー業界の未来に貢献したいと思う。
キャリエモンを使ってみよう
プロのキャリアサポーターからガクチカや自己PR添削志望動機添削キャリア相談全般などを無料で受け放題!
キャリエモン - プロのキャリアサポーターに無料で「書類/ES添削」「就職相談」

回答タイムライン(8
志望理由を3つの中から選ぶ際、どの観点が最も適切ですか?

  • Supporter Icon
    ヤギのさくらちゃん
    回答日: 2025年1月12日
    背景情報なども詳しく添えていただき、とてもサポートしやすいです💮 結論から言うと、これらとは別の観点で志望動機をつくることをお勧めします。 理由は、どの志望動機も「その職種の人が仕事した結果得られるものに興味があるから」という内容になっているからです。それは「その職種の重要性」を説いているだけで「その職種に自分が従事する理由」にはなっていません。極端に言えば、ご相談者さん自身がその職種を仕事にしなくても、別のもっとご相談者さんの能力にピッタリマッチした仕事でお金を稼いでエネオスに「この職種の人の給与として使ってください」と献金したら良いんです。 人間は自分の能力が生かされない仕事をしてもつらくなるだけです。どんなに意義深い仕事でも、実務内容が自分にあっていないなら続きません。ですから、特に「自分がこの職種の実際の仕事をする上で求められる能力を持っているのか」という観点を中心にして志望動機を書いてみましょう🌱 特にご相談者さんの場合は、「なぜ選考内容に近い物性科学的な仕事をしないのか」という素朴な疑問に答えられるような志望動機である必要があります。
  • 相談したユーザー
    返信日: 2025年1月12日
    ご指摘ありがとうございます。 アドバイス頂いた内容をもとに、二つ作成しましたので、再度サポートしていただきたいです。 よろしくお願いいたします。 第一希望の職種を選んだ理由について記入してください。 (私が選んだのは、新規技術職であり ①新規脱炭素電源(火力発電+CCS、水素利用等)の開発プロジェクト推進(FS、FEED、EPC契約等) ②既設発電所(LNG火力、バイオマス、太陽光等)のアセット管理(運転・保守、EPC)および収益改善策の立案・推進(技術面))を業務として行う) 複数のプロジェクトを管理する能力を活かし、脱炭素社会の加速に貢献したいと考え、新規技術職を志望する。貴社が持つ石油業界で培ったノウハウや設備投資、アセットは、脱炭素技術のプロジェクトにおいて大きな競争力を持つと確信している。大学で得た電気の専門知識や資格勉強、研究を通じて培ったプロジェクト管理スキルを活かし、効率的にプロジェクトを推進し、脱炭素社会の実現に貢献したい。 複数のプロジェクトを管理する能力を活かし、脱炭素社会の加速に貢献したいと考え、貴社を志望する。貴社が持つ石油業界で培ったノウハウや設備投資、アセットは、脱炭素技術のプロジェクトにおいて大きな競争力を持つと確信している。大学での電気電子の専門知識と、太陽電池の研究を通じて得たプロジェクト管理スキルを活かし、効率的にプロジェクトを推進し、脱炭素社会の実現に貢献したい。
  • Supporter Icon
    ヤギのさくらちゃん
    回答日: 2025年1月13日
    正直な感想としては、新規技術職で活かせるほどのプロジェクト管理能力が太陽電池の研究活動で身につくとは思えませんでした。それなら、やはりもっと直接的に物性科学的な研究職として脱炭素社会の実現に貢献する方が自然です。おそらく採用担当者もそこに納得できなくて「何か隠してるのかな?」とか「何か勘違いしてるのかな?」と不安になってお見送りにしてしまうと思います。 参考情報としてお聞きしたいのですが、実際に研究されている物性科学的な研究職の仕事を目指さない本音の理由を教えていただくことはできますか?
  • 相談したユーザー
    返信日: 2025年1月18日
    お忙しいところアドバイスくださりありがとうございます。 参考情報としてお聞きしたいのですが、実際に研究されている物性科学的な研究職の仕事を目指さない本音の理由を教えていただくことはできますか?→もともとエネルギーに興味があり、太陽電池を選択いたしました。その太陽電池に触れるうえで、物性的な学問に触れる流れになりましたが、興味を持っているのは、電気などのエネルギーのため、新規技術職を志望してます。 再度書き直してみました。お手数ですが、よろしくお願いします。 エネルギー業界で競争力を持つ貴社で、脱炭素社会の加速に貢献したいと考え、新規技術職を志望する。貴社は石油業界で培ったノウハウやアセットをCCSなどの脱炭素技術に転用でき、その力で脱炭素社会の実現を加速できる点に魅力を感じている。専攻や資格で習得した電気回路の知識に加え、太陽電池の研究で得た化学の知識を活かし、貴社の電源開発や発電所運用に携わり、脱炭素化の推進に貢献したい。
  • Supporter Icon
    ヤギのさくらちゃん
    回答日: 2025年1月18日
    ありがとうございます。 内容としてはこちらの方がずっといいと思います! 留意事項としては、実際の業務内容にあまり電気回路の知識や化学の知識をつかう場面がないと、「仕事内容をよく分かってないのではないか」と思われそうです。その点についてご自身で確認いただいて問題なければ、これでいいと思います💮
  • 相談したユーザー
    返信日: 2025年1月19日
    ありがとうございます。 留意事項について丁寧に教えてくださりありがとうございます。 もし、ES通過した場合には、どのように活かせるかももっと調べていこうと思います。 前の志望動機では、私の原体験がないのではと思い少し修正しました。 前の志望動機①と修正した志望動機②ではどちらが良いか教えて頂きたいです。 ①エネルギー業界で競争力を持つ貴社で、脱炭素社会の加速に貢献したいと考え、新規技術職を志望する。貴社は石油業界で培ったノウハウやアセットをCCSなどの脱炭素技術に転用でき、その力で脱炭素社会の実現を加速できる点に魅力を感じている。専攻や資格で習得した電気回路の知識に加え、太陽電池の研究で得た化学の知識を活かし、貴社の電源開発や発電所運用に携わり、脱炭素化の推進に貢献したい。 ②脱炭素社会の加速に貢献したいと考え、新規技術職を志望する。中学時の部活動中に熱中症を経験し、チームに迷惑をかけたことがきっかけで、脱炭素への関心が高まった。そのため、貴社の石油業界で培ったノウハウやアセットの強みを活かし、脱炭素社会の実現を加速できる点に魅力を感じている。電気回路の知識に加え、太陽電池の研究で得た化学の知識を活かし、貴社の電源開発や発電所運用に携わり、脱炭素化の推進に貢献したい。
  • Supporter Icon
    ヤギのさくらちゃん
    回答日: 2025年1月19日
    これには答えがありませんから、最終的にはご相談者さんが覚悟と意思を持って、ご自身の理念にあうのがどちらなのかを選ぶものだと思います。 その前提の上で、参考意見として私の考えを少しお伝えします。 私なら原体験の話はいれません。エネオスが技術職としての採用枠を設けているのが理由です。総合職採用をしているような専門職を軽視する会社ではないということです。そして専門職に求められるのは情熱とかそんなフワフワしたものではありません。技術力です。直接使える知識がないにしても、技術を探求する力をもっていることです。それを持っているなら、別に動機は何だって構いません。逆にどんなに高尚な理想を掲げていても、口だけで技術を探求できないやつはいりません。だから私だったら、短い文字数を有効に利用するために、原体験なんていれないです。 特に②の原体験は説得力も薄いです。間違いなく真実なのだとは思いますが、少なくとも私の感覚では「熱中症で困った。よし脱炭素だ!」なんてぶっ飛んだ思考をする人はいないからです。共感できない原体験では説得力が出ず、そもそも入れる意味がありません。
  • 相談したユーザー
    返信日: 2025年1月19日
    ありがとうございます。 ②のほうで、提出するつもりでいましたが、もう一度考えて、悔いのないほうを選択しようと思います。 視野を広げていただきありがとうございます!!