大学・学部を選んだ理由の添削をお願いできますか？｜「面接全般」の相談

回答タイムライン（2）
大学・学部を選んだ理由の添削をお願いできますか？

• 

  佐野美七海

  回答日: 2024年11月11日

  ご相談頂きまして誠にありがとうございます！ 大枠問題ないですが、もう少し内容を修正することでグッと良くなるのでアドバイスさせて頂きますね！ ◾️「指定校推薦でいける進学先を探してた」のはなぜでしょうか？ →例えば指定校推薦を目指して日々の成績向上に努めていたのではないでしょうか？単に指定校でいけるところを探していただけだとかなり弱いので、具体的にそのために投稿者様が努力したことああれば追記しましょう！ ◾️「実家から通えるということ」は極力避けた方が良さそうです！ →家から近いだけで選んだと思われてしまうと勿体無いので、記載する場合は他の内容をより濃くして、補足程度に記載しましょう！ ◾️「幅広い分野で活用できる」とは何において活用できると考えたのでしょうか？ →抽象的になってしまっているので、より具体的に記載できると良いです。 まとめて記載すると、、、 「大学入学時に自分のやりたいことが明確に定まっていなかったため、将来のキャリアについて考えた時に、経済経営学部で学んでおけば幅広い職業において活躍できると考え、この学部がある大学で検討していました。その中でも自身の偏差値に合っている大学で指定校推薦を目指して、高校1年時より高成績を取れるよう努力しておりました。実際にオープンキャンパスに参加して活気のある雰囲気が自分に合っていると感じたのと、自宅からも通いやすかったため総合的に判断し入学を決意しました。」 のようにすると良さそうです＾＾！ 応援しております！
• 

  金岡潤一

  回答日: 2024年11月11日

  ご質問ありがとうございます！ 過去の意思決定について具体的に理由が整理されており、とてもわかりやすい回答になっている印象です！ それを踏まえ、まずは「そもそもなぜ面接で過去の意思決定背景が確認されるのか」について共有させてください。 面接で過去の意思決定理由を確認されるのは「目的意識を持って意思決定しているのか」を過去の経験から知りたいという理由が多いです。 上記観点を考慮すると、ご共有いただいたESを以下の観点で深掘りすると大学選択理由を過不足なく面接官の方にお伝えできる印象です！ ①大学選択背景の深掘り 現時点では「偏差値」「通学距離」の２点が主軸な背景ですが、これらをより深掘りすることは可能でしょうか？ 上記２点のみの場合、「他に候補はなかったのか」という頻出質問に対し「条件的に存在しなかった」という返答しかできず、当時に多角的な観点で重要な意思決定ができたかどうかが読み取りにくい返答になってしまいます。 それを踏まえ、例えば「XX大学の〜〜学部でしか学べない内容がある」「XX大学のキャンパスでしかできないことがある」などの回答ができるように深掘り・整理すると「確かにその観点だと他に選択肢はない、適切な意思決定だったね」という納得を得やすくなります！ ②学部選択理由の深掘り 現時点では「内容の汎用性」のみで選択されたと記載されておりますが、当時他の観点は検討されていなかったでしょうか？ というのも「学習内容の汎用性」のみだと、「他の文系学部の内容は本当に汎用性はないと言えるのか」という質問をされた際の回答がとても難しくなってしまいます。 その対策として、「経済学部でしか学べなかったこと」を具体的に深掘りし、実際の講義内容や学問ジャンルで会話できるまで整理してみてください！ 具体的な講義まで言及できるまで落とし込めれば「確かにそれは他学部ではできない」、逆に言えば「経済学部以外を選択しなかった論理的な理由」を整理できます！ 上記の観点でご質問者様のES内容を深掘りすると、より面接時の会話がスムーズになると思います！ なお、もし上記ほど詳細に意思決定の背景を説明できなくても、『目的意識があったように着飾らなきゃ！！』と無理に意識する必要はございません。 もし、現在の記載内容以外の理由が「全くない！」という場合は、正直にその旨を伝えていただいて大丈夫です。 その際の伝え方は以下動画で解説しているため、ぜひ確認してみてください！ https://www.youtube.com/watch?v=8KbynYhOLRo 自己エピソードの深掘りはとても難しい作業ですが、今後の就職活動を柔軟に進めるためぜひ頑張ってみてください！