キャリエモン ロゴ

登録・ログイン
new 新サービス情報!

キャリエモンのキャリア支援

今ならキャリア支援を実施中
プロが直接キャリア支援!応募書類添削面接対策求人紹介などの無料オンラインサポート!
キャリエモン - プロのキャリアサポーターに無料で「書類/ES添削」「就職相談」

経歴書のESを添削していただけますか?|「ガクチカ」の相談

2027年3月に大学院(修士)を卒業予定
22 男性
相談日: 2025年12月16日
経歴書のESを添削していただけますか?
4
  • Supporter Icon
1人のサポーターが回答

相談・質問の内容|経歴書のESを添削していただけますか?

志望業界:化粧品業界、製薬業界 志望職種:研究開発 どんな観点でどんなサポートをしてほしいか: ESの添削をお願い致します。 詳しい相談内容: 以下は沢井製薬のESです。添削をお願い致します。 あなたがこれまでの人生において最も情熱を注いできたことを教えてください。 100文字以上400文字以下 大学院での研究活動である。私は独特な合成手法や色変化に魅力を感じ、金属ナノクラスターと呼ばれる発光材料の研究を選択した。研究ではクラスターが溶液中で構造変化するという新しい現象を見出し、その仕組みを明らかにするため構造解明に挑んだ。構造解明に必要な試料を得るために、先行研究を基に溶媒の種類やその比率に着目し研究を進めていたが、試料を得られない状況が約1か月間続いた。そこで原因を特定するため、再度先行研究を調査した結果、溶媒やその比率だけでなく、生成物の純度が重要であると判明した。生成物の純度を向上させるため、試薬比率や回収時間といった合成条件を一つずつ見直した。さらに、効果が見られた条件を組み合わせて検討を重ねた。結果が出るたびに、自身の考察を踏まえて指導教員へ相談し、助言も参考に改善を続けた。その結果、構造変化する3種のうち2種の構造解明に成功し、成果は日本化学会にて発表を予定している。
キャリエモンを使ってみよう
プロのキャリアサポーターからガクチカや自己PR添削志望動機添削キャリア相談全般などを無料で受け放題!
キャリエモン - プロのキャリアサポーターに無料で「書類/ES添削」「就職相談」

回答タイムライン(4
経歴書のESを添削していただけますか?

  • Supporter Icon
    山下遼祐
    回答日: 2025年12月17日
    ご相談ありがとうございます! 質問者さんの文章は論理的で分かりやすいですが、研究職としての「熱量」をより伝えるための改善案を提案したいと思います! まず、「約1か月間」という記述は、研究の壁としては少し物足りなく映る可能性があります。期間の長さよりも、「100通り以上の条件を検討した」といった試行錯誤の「数」や「密度」を強調する方が、質問者さんの粘り強さが伝わります。 次に、「調査の結果~判明した」という部分は、単に文献から正解を見つけただけに見えがちです。「文献をヒントに仮説を立て、泥臭く実験を繰り返して要因を突き止めた」という、質問者さん自身の主体的な行動と思考プロセスを前面に出してください! 沢井製薬は「なによりも患者さんのために」という強い想いを持つ企業です。研究の先にある貢献意欲を最後に少し滲ませると、さらに響く内容になります。 よろしくお願いします!
  • 相談したユーザー
    返信日: 2025年12月21日
    ありがとうございます。 頂いた意見を参考に再度作成してみました。 大学院での研究活動である。私は独特な合成手法や応用の広さに魅力を感じ、金属ナノクラスターと呼ばれる発光材料の研究を選択した。研究では、クラスターが溶液中で自発的に構造変化するという新しい現象を見出し、その仕組みを明らかにするため構造解明に挑んだ。構造解明に必要な試料を得るため、文献を基に溶媒の種類や比率に着目して進めたが、50通り以上試しても試料を得られない状況が続いた。そこで「結晶化条件以前に、生成物に問題があるのではないか」と仮説を立て、文献を調査した結果、生成物の純度が構造解明に影響すると考えた。この仮説を検証するため、試薬量や回収時間といった合成条件を一つずつ見直し、効果が見られた条件を組み合わせて検討した。結果が得られる度に、自身の考察を基に指導教員へ相談し、助言を取り入れながら改善を続けた。その結果、構造変化する4種のうち2種の解明に成功し、成果は日本化学会にて発表予定である。 この文章について再度添削をお願いしたいです。 よろしくお願いします。
  • 相談したユーザー
    返信日: 2025年12月22日
    また、結果については研究が進んで4種に増えましたので、変えています。
  • Supporter Icon
    山下遼祐
    回答日: 2025年12月22日
    ご相談ありがとうございます! かなり良くなりましたね! さらに良くするためのアドバイスとしては、この「仮説の立て方」をより具体化することです。膨大な文献からなぜ「純度」が鍵だと確信したのか、その判断基準を整理して伝えると、質問者さんの思考の深さと再現性がより強調されます。また、成果を「2種解明」に留めず、未解明の残り2種に対して現在どう向き合っているかを添えることで、より高い完遂力をアピールできるはずです。 学会発表という素晴らしい成果を自信に変えて、ぜひ胸を張って伝えてください。 よろしくお願いします!