SEを目指す学生ですが、学業での研究内容をどのようにアピールすれば良いですか？｜「ガクチカ」の相談

2027年3月に大学院（修士）を卒業予定

23歳 女性

相談日: 2025年12月4日

キャリエモンを使ってみよう

プロのキャリアサポーターからガクチカや自己PR添削・志望動機添削・キャリア相談全般などを無料で受け放題！

回答タイムライン（4）
SEを目指す学生ですが、学業での研究内容をどのようにアピールすれば良いですか？

• 

  大下夏海

  回答日: 2025年12月5日

  ご質問いただきありがとうございます！ ガクチカの添削ですね！ お役に立てるよう精一杯アドバイスさせていただきます＾＾ ガクチカを通して企業が知りたいことは質問者様の価値観です！ 何に興味を持ち、どういったところを課題点と捉え、なぜそう思ったのか、またなぜその解決策を選んだのか ここを説明することで質問者様の価値観を知ることができます💡 そこを知ることで社風や求める人物像と一致しているかを確認しています！ 上記に今回書いてくださった文章を当てはめてみると、 ■特に、タンパク質の安定性向上に向けた遺伝子変異設計の効率化に注力しました。 →質問者様が上記に注力しようと思ったのはなぜですか><？そこにフォーカスを当てた理由を書いてあげましょう！ 今回は文字数が限られているので、以下のようにまとめると良いです！ ①出だしは私はタンパク質の安定性向上に向けた遺伝子変異設計の効率化に注力しました。 ②簡単にそこに注力した理由と研究を行っていく上での課題点 ③課題点克服のための解決策 ④そこから得られた結果 詳しい研究内容や実際課題解決のためにどのような解決策を取ったかなどは文章に収まりきらないので そこについての詳しい内容は実際の面接内でお話しましょう！ 構成はこのままで問題ないかなと思うので文章を削る、言い回しを変えてみてください！ また修正いただいけましたら添削させていただくことも可能ですのでいつでもキャリエモンをご活用いただけますと幸いです！
• 相談したユーザー

  返信日: 2025年12月7日

  頂いたアドバイスをもとに修正しました。添削をお願いします。 私は、タンパク質の安定性向上に向けた遺伝子変異設計の効率化に注力しました。限られた時間を意味のある検証に使いたいという思いから、設計方法そのものの改善に注目しました。研究を進める中で、変異候補が100か所以上に増え、検証が追いつかない課題に直面しました。私はその原因が、設計段階の判断基準が曖昧なことにあると感じ、この点を改善すべきだと考えました。まず、先行研究だけに頼るのではなく、文献調査や教員・先輩との議論を通じて選定プロセスを整理しました。その過程で、経験ではなく根拠に基づいた選定が必要だと気づきました。そこで、AI技術や立体構造比較を用いた新しい設計手法に切り替え、重要な部位を視覚化し優先順位を明確にしました。その結果、候補を20か所まで絞り込み、検証プロセスを大幅に効率化できました。この経験から、課題の本質を見極め、手法そのものを見直しながら柔軟に進める姿勢の重要性を学びました。
• 

  （株）UZUZ 北澤和憲

  回答日: 2025年12月8日

  コメントありがとうございます！ 研究ではタンパク質に着目されたのですね！課題を発見し、解決方法を模索して成果を得た投稿者様の経験はSEの職種でも必要とされる非常に重要なスキルです。 投稿者様の強みを職種と結びつけながら、企業にアピールできる文章を作れるようにアドバイスさせていただきます。 ★全体を通して →研究活動における経験を「問題提起→分析→行動→成果→学び」の順で記載されているので、論理的な文章構成になっています。ただ、この内容では読み手側が理解することが非常に難しいです。ESを読む人事の方が投稿者様の研究されている分野について見識があるとは限りません。 　ESで経験を記載する際は、どんな人が見ても投稿者様の経験を一回で理解できるように表現を工夫してみてください。文字数制限もありますので、具体的な説明と簡潔な表現のバランスを意識してみてください。 ～～ 続いて、各項目について改善点を挙げさせて頂きます！ ▼特に、タンパク質の安定性向上に向けた遺伝子変異設計の効率化に注力しました。 →端的に研究内容が記載されていますが、読み手側は最初の一文でこれを読むと身構えてしまいます。難易度の下げた表現に変更して、企業側が投稿者様の研究分野に関心を持ちやすい雰囲気にしてみましょう。 例：私はタンパク質をより安定させるための改善研究に注力しました。 ▼候補が100か所以上にもおよび,,, →候補とは何でしょうか？ ▼AI技術や立体構造比較を取り入れた新しい手法,,,形状や重要な部位を指標化し、3次元情報を設計に組み込む新しい基準,,, →専門用語は簡単な表現に書き換えましょう。 ▼その結果、候補を100か所以上から20か所まで絞り込み、検証プロセスを大幅に効率化できました。 →成果を数字で表現されているのが非常に素晴らしいです！先述の「候補」を簡単な説明、もしくは簡単な表現に書き換えればこの箇所はそのまま使えます。 ▼この経験から、課題の背景を整理し、新しい方法を柔軟に取り入れる姿勢を身につけました。 →この学びはとても大切ですね！新しい方法を柔軟に取り入れるのはSEの職種には必要不可欠です。この文章には姿勢だけでなく、身についたスキルも記載できると企業側に好印象を与えられます。 例：この経験から、課題に直面した際に問題の本質を見極め、新しい技術を柔軟に取り入れる課題解決力を身につけることができました。 以上になります！ 投稿者様が研究活動を経て身についた経験は、間違いなく志望業界・職種で必要となるものです！！ 文章構成を優しく、万人に受け入れられるものに変更して投稿者様だけの強みを活かしていきましょう！
• 

  Aeka Fukuda

  回答日: 2025年12月9日

  ご相談ありがとうございます！ ①冒頭部分の具体性を上げましょう！ 「私は研究活動に力を入れています。」 冒頭からどんな活動環境にいたのか分かるようにしてみてください！ 今回だと、どんな研究で何をゴールにして取り組まれていたのか冒頭に書いてみてください。 例：私は学生時代、タンパク質の安定性向上に向けた遺伝子変異設計の効率化の研究に注力しました。 ②問題とその原因(課題)の繋がりがとても分かりやすいです！ 「当初は〜〜が根本原因だと考えました。」 ③原因(課題)の説明の表現を変更してみましょう 「タンパク質の安定性は形状や内部の相互作用に左右されるため」 →タンパク質の状態が変異しやすという認識で合っていますでしょうか？ 「経験的な手法」を「過去のデータ」で表現を変えてみた方が伝わりやすいと思いました。 ④施策の伝え方を研究をしていない人でも伝わる表現に変えましょう！ 具体的には、形状や重要な部位を指標化し、3次元情報を設計に組み込む新しい基準を構築しました。 →専門性が高く、学校で研究している分野と同じ企業さんであれば伝わることもありますが、基本的に研究をしたことない人でも伝わる内容なのかを意識して書いてみてください♩ 全体的に文章の構成は非常に分かりやすく書けているので、 ・文頭から何のエピソードを話すのか掴むこと ・専門分野ではない人でも分かりやすい表現にすること 上記を意識してみてください！ もし他にも分からない箇所などあれば、遠慮なく相談してください✨